频率摆动没有触发保护，三次以后也自行收敛。
如果只为完成一次并网，这条曲线勉强可以放进“可接受”一栏。但抽水蓄能机组不是只在一个方向、一个负荷点工作。它要频繁启停、双向转换，还要承担快速调节。一次多走半步，在更快的调度指令下可能变成连续振荡。
何启荣暂停并网，组织控制、水机与电气三方联合复盘。
主接力器位移准确，二十四只导叶也没有哪一只迟到。转速传感器三通道一致，排除了单点虚假反馈。液压系统压力稳定，刚恢复的节流支路与调速回路互不共用。
“机械都听话，为什么它还摇头？”陈大川问。
林浩把调速器的计算过程调出来：“因为指挥的人可能太着急。”
当前控制参数是在机组正式组装前，根据设计模型和同类型项目预设的。后来转轮修复、中心调整、导叶连杆实际间隙以及现场水道条件都形成了真实参数。预设模型并非错误，只是与眼前这台机组不再完全相同。
调速器看到频率偏低，快速增加导叶开度；真实机组响应比模型快一点，于是越过目标。下一次修正反向动作，又多走一点。连续三次以后，限制环节才把摆动压住。
“旧地图能带你到县城，不能保证绕开今年新挖的坑。”周野说。
但控制参数不能凭感觉调小。反应过慢同样会影响并网与调节性能。团队从低风险测试信号开始，在批准的微小范围内给出阶跃指令，记录导叶、转速、压力与功率响应。
第一组数据印证了判断：实际水力响应时间比原模型短，阻尼估计却偏高。两项偏差叠在一起，让控制器在目标附近显得过分自信。
团队还把前两次抽水试验中的小幅调节记录拿来交叉验证。发电与抽水方向的响应并不相同，却都指向同一个结论：旧模型对真实水道和机组惯性的组合估计过于理想。
如果只把发电方向的增益压低，抽水工况可能变得迟钝。参数必须按工况切换，同时在转换边界保持连续，不能让控制器换一张表就突然变脸。
系统面板亮起。
【检测到调速模型参数与机组实际响应不匹配】
【可基于联合试验数据重构控制参数边界】
【当前重构点：】
周野没有让系统直接给出一个“万能数值”。水位会变，发电和抽水方向也不同，一组只适用于眼前工况的漂亮参数，可能在下一个水头条件下埋雷。
他们把可用数据按水头、方向与动作幅度分类，先确定稳定边界，再在边界内寻找兼顾速度和阻尼的参数组合。电气团队做实时仿真，水机团队核对压力波动，现场控制人员负责确认每个改动都能追溯。
第一次调整后，频率只摆了一次，却收敛偏慢。
第二次把前馈量略作修正，速度提高，水压脉动却接近预警线。
第三次没有继续追求最快，而是给水力系统留下半拍余量。仿真曲线不如极限参数漂亮，综合边界却最宽。
陈大川看着三张图：“原来调机器也不能只看百米成绩。”
“能跑一万公里的设备，不跟你争起步那半个车位。”梁师傅说。
新参数经过分级审批后写入备用组。原参数完整保留，切换条件和退回路径全部确认。机组重新启动，先在空载区域验证，再靠近并网点。
切换前，操作员故意模拟一项关键反馈失效。系统没有带着不完整数据继续使用新参数，而是平稳退回受限模式。只有正常路径好用不算可靠，出问题时知道退到哪里同样重要。
频率到达目标后轻微越过一次，随即平稳收敛。二十四只导叶动作柔和，压力脉动没有被换来稳定曲线当作代价。
并网指令下达。
断路器按准确相位合上，机组第一次把修复后的电能送入电网。控制室的功率数字从零开始上升，五万、十万、二十万千瓦，每一级都停留观察。
温度、振动、摆度与压力全部稳定。
【发电方向并网阶段验证完成】
【获得重构点：】
【当前重构点：】
何启荣把并网记录保存了三份。
陈大川问：“这回能鼓掌了吗？”
“能。”何启荣说，“但别鼓太久，后面还有甩负荷。”
话音刚落，电气工程师把一份计算单递到周野面前。
机组若在高负荷下突然与电网解列，导叶必须迅速关闭，转速不能越线，水道压力也不能超限。刚才修改的调速参数让正常并网更稳，却会直接参与这场最凶的瞬间考试。
而预演模型显示，最高转速与最大压力之间只剩一条很窄的走廊。